Eduardo «el guapo»: Vetó la Ordenanza para la ampliación de la obra de gas en dos pueblos del distrito
El título, colocado con todo respeto, refiere a la razón que entendemos, debe tener la máxima autoridad municipal para impedir con esta acción que lo votado por unanimidad el pasado 30 de Junio y presentado al Ejecutivo el 5 del mes siguiente, pueda concretarse.
Tratando de entenderlo y explicarlo, diremos que ayer algunos de los concejales supieron que el intendente Campana, dejó, mediante veto, sin efecto la Ordenanza Nº 5708, que establecía la ampliación de la obra de gas para las localidades de Piedritas y Bunge, presentada oportunamente por el bloque del Frente para la Victoria, la cual menciona que la capacidad actual de ambas plantas no resulta suficiente para cubrir la demanda de todos los habitantes, que la ampliación, también pedida por las cooperativas permitiría acceder a 400 nuevos usuarios, por lo que, teniendo en cuenta el inminente ingreso de $ 53.727.800 extras para el Ejercicio 2016, esto sería posible (palabras más, palabras menos).
Tal decisión, de acuerdo a lo que se lee en la nota enviada con la firma de Campana fechada el 20 de Julio (justamente el Día del Amigo), que se veta por violar la potestad de iniciativa para modificar el Cálculo de Recursos y Presupuesto, no disponer la partida a la cual se imputará el gasto que conlleve la ejecución y los restantes fundamentos de hecho y derecho expresados en los considerandos. Esto es lo expresado formal, oficial e institucionalmente.
Pero la realidad estaría indicando otra cosa que al detallarla a continuación, seguramente generará en el propio mandatario o sus más cercanos colaboradores, como viene sucediendo últimamente, que se expresen en su «6,7,8» local o aprovechen la conferencia de prensa prevista a las 12:00 horas de hoy para refutar esta publicación.
Días pasados, el propio Campana habría estado reunido en Piedritas con vecinos y representantes de instituciones a los que le habría asegurado que la obra se realizaría de todos modos, ya que podría existir algún acuerdo con las cooperativas para que la lleven adelante y luego se les reintegraría el costo o parte de éste desde el Municipio. Por lo tanto, la Ordenanza que según consta en la argumentación del veto, carece de algunas formalidades que la hacen inconducente, se realizaría de todos modos.
El sentido común invita a pensar en esa posibilidad ya que el costo político que se pagaría por una negativa semejante, sería muy alto; sobre todo en un momento donde la Gestión (aunque alguien se moleste e, insistimos, corran a su «6,7,8» a decir que no es así) desde afuera parece no gozar de muy buena salud (nada grave seguramente. tal vez sólo un malestar pasajero).
¿Qué gana Campana con esto?, poder.
El Concejo Deliberante lo está llenando literalmente de papeles, muchos de los cuales le llegan con el voto unánime o por mayoría, tal el caso de la Seguridad en el Hospital que hoy tiene como coordinador de la misma a Carlos Pappalardo, contratado por el ganador de la licitación para garantizar la efectividad del servicio, de acuerdo a lo que él mismo declaro a este medio.
Mientras el intendente y los funcionarios influyentes discutían lo más conveniente para abordar este tema el Cuerpo Legislativo se lo impuso sin más miramientos que la urgencia que ello significaba por los acontecimientos ocurridos en la Guardia por todos conocidos.
No sería descabellado pensar que en esa oportunidad podría (o podrían) haber querido, pensado o comentado estrenar el veto, pero … (otra cosa para intentar desmentir o presentar como una hipótesis descabellada -siempre en su «6,7,8»).
La política es el arte de lo imposible y eso casi que habilita a pensar en todo y en nada al mismo tiempo.
Resumiendo; con este veto que a más de uno toma por sorpresa, el intendente a «lo guapo», marca la cancha, limita el poder y vuelo que algunos sectores del deliberativo están tomando y sobre todo, les quita el protagonismo.
El resultado final?, muy pronto para arriesgarlo. En este caso, el tiempo será testigo (tal vez el tiempo de los políticos, tal vez el tiempo de la gente).
Sponsors:
El veto lo decidió el intendente Cepa.
Y no querian el cambio? Adonde esta el gas, agua, cloacas que tanto prometio en campaña? Se olvidaron? Prometer y no cumplir es facil
querian el cambio, ahora aguantarsela, decen cuenta, que cambiemos lo unico que va a cambiar es que cada dia vamos a vivir peor leese, no hay obra publica, la inflacion todos los meses es las alta y los sueldos no suben nunca.
Campana y para cuando la ordenanza de quinta de miglore. Hace un año que estamos esperando los papeles
Le tenias que reclamar al Ex Intendente Pascual/Alegre te acordas un poco tarde
Hay que ser mas respetuoso con la gente que voto el cambio cuando en el gobierno anterior para mi fue un desastre y sin embargo lo tuvimos que soportar asique ahora por cuatro años a respetar . Yo por ejemplo prefiero adaptarme a la situación y prohibirme de muchas cosas pero que los corruptos que nos gobernaban vayan presos !!!!! Antes el que pensaba distinto era golpista y ahora como se llaman?
voy a usar la frase del chavo! y si no me tienen paciencia!!
Más que el guapo, sería el «ineficaz». Me parece que este hombre va a ser el primer intendente de la historia de Villegas en irse antes de tiempo.
Esperen 3 años y medio y ganen las elecciones. Cambiemos no ganó por mérito propio, ganó porque estuvimos durante décadas rodeados de ladrones.
Juro que disfruto tanto viendo como estos ineptos chocan la municipalidad… jajaja. Es para reírse por no llorar
Aca está el cambio!!! Jajaja. Este tipo q en campaña no ofreció ni una sola propuesta clara, de repente se encontró con q había ganado las elecciones y como es de público conocimiento no tiene ni la más pálida idea de como llevar adelante el municipio!!!(A las pruebas me remito: lo abandonó casi el 50% de su gabinete original). Yo solo quiero saber q piensa este hombre con respecto al basurero de piedritas q tanto de lleno la boca (una forma de decir xq decía q el no gritaba en sus discursos) diciendo q en el pueblo no podía haber un basural así!!! Que la gestión q estaba lo había abandonado. Señor sabe una cosa hoy en día esta peor!!! Saludos. PD: cuando pueda y tenga un ratito de tiempo lo invito a q se de una vuelta. Eso si traiga botas de goma o en su defecto una lancha!!! Ahhh y lo del gas q en realidad es el foco de atención lo único q puedo decir es: LAMENTABLE.
La culpa: La tiene C… P…
Vetó una ordenanza aprobada por sus concejales ? a bueno Laino y Cerrajeria al horno con papas , pueden renunciar tranquilos . Al jefe poco le importa lo que ustedes digan , PAPELON…….
Campana a donde vivís? Tenes idea la necesidad de los pueblos? Te quedo grande el municipio, espero que las cooperativas no tomen esto como realidad, las mismas no están en condiciones de afrontar estos costos y al municipio es como sacarle un pelo a un mono, claro que la obra no alcanza para todo el pueblo, pero por algo se empieza.
Creo que ya es hora de que abras los ojos y empieces a ver la necesidades de los demás, muy lindas palabras tenias para la candidatura pero la realidad es que sos muy inoperante.
En la conferencia dijo (bah, no lo sé, alguien que pudo oir e interpretar los susurros dice que lo dijo), que los pueblos se queden tranquilos, que la obra se va a hacer… Entiéndase la lógica: los concejales lo votaron por unanimidad porque es una obra necesaria… yo, intendentito, la veto… pero quédense tranquilos que la obra se va a hacer… Qué alguien me aclare las cosas, por favor.
El concejo aprueba una ordenanza, el ejecutivo ve si es económicamente posible… no es tan difícil. En 7 meses no pretendan que hagan lo que no hicieron en 20 años. En 2019 veremos los resultados finales de la gestión. Que problema si logran traer el agua potable, las cloacas y el gas… jajaj.
Si tardó 7 meses en acomodar los quincho del parque, no quiero imaginar en traer el agua y el gas
DONDE QUEDARON ESOS DIAS FELICES Q PASEABAS EN BICI POR LOS BARRIOS, LA GENTE LO ESCUCHO Y LE PRESENTO DISTINTA INQUIETUDES, CONFIO EN USTED Dr. ES TIEMPO DE DEMOSTRAR QUE USTED PODIA, TENGA EN CUENTA QUE TIENE QUE SEGUIR CAMINADO LAS CALLES DE ESTA CIUDAD
Va con onda ¡¡¡¡¡ Aca les paso los nombres del EQUIPO de Campana . Equipo corto si los hay , no llegan a once , en el Arco: M… R… , en la defensa Z… «Renuncia» S… y Seguridad P… . en el medio a cargo de la creaccion D… «foto» C… . A su lado J… T… Y y el veterano R… G… … No posee delanteros . en el banco de suplentes un intengrante . U C R S… . Que espera su ingreso al equipo titular , En la direccion tecnica E… «sonrrisa» C… , que no se encuentra en el Partido ya que esta reunido con O… en la Rural … , espero lo tomen con Humor…. HAAAA… me olvidaba el problema mas grande de este equipo es la comunicación …. ABRAZOSSS
Ezequiel DEJA DE CREER EN LOS REYES MAGOS. NO EXISTEN.
El tipo escucha en privado escucha las sugerencias y criticas de la gente del gobierno mas cercana a el y les dice que les va a hacer caso, pero despues no lo hace. El tipo disfruta este momento de su vida, y se la pasa de asado en asado mientras sus secretarios laburan hasta los fines de semana. El tipo se postulo pensando que no iba a ganar, y al día siguiente de ganar estaba re nervioso por que no sabia, ni sabe estar a la altura del cargo que gano. El tipo no sabe nada de politica. El tipo se va en 4 años y nadie lo recordara por hacer nada.
Esto es verdad
Pero no agrandan la red de gas en villegas y quieren en los pueblos. Mas allá del veto o no veto por categoría siempre le corresponde estar mejor a la ciudad cabecera. y luego siguen los pueblos. esto es simple como cualquier tipo de rango. Mera Opinion
En los pueblos que tienen gas en el interior del Partido de General Villegas, brindan el servicio las Cooperativas locales.
En la década del´90, Piedritas pudo haber tenido la red de gas.
Con la planificación de obra aprobada por Gas Camussi, los recursos económicos y financieros para que los usuarios equiparan sus viviendas y conectarse a la red aportados la Cooperativa, pese a todo no se pudo.
Tal vez el intendente de aquel entonces, Alegre, dejó sin gas por red a Piedritas pensando como Ud. en cuestiones de «categoria o rango superior que tiene la ciudad cabecera».
Agradezco su comentario don «Espinilla», nos es útil para reflotar un viejo anhelo pueblerino y trabajar por la AUTONOMÍA territorial en los pueblos con capacidad de autogobierno.