Justicia da ok a la Provincia: habilitan tarifazo de luz
La Cámara de Apelaciones Contenciosa Administrativa platense habilitó el aumento en el servicio eléctrico para los municipios del Gran La Plata y los restantes del interior de la provincia, al revocar un fallo de primera instancia que había frenado el incremento en ese servicio.
La medida fue dispuesta por los jueces Gustavo De Santis y Claudia Milanta, quienes hicieron lugar a un «recurso de queja» presentado por el Gobierno provincial contra el fallo del titular del Juzgado Contencioso Administrativo 1 de esta capital, Luis Arias, que declaró «nula» la resolución que autorizó el alza tarifario.
Si bien la Cámara de Apelaciones no se expidió sobre el fondo del reclamo, sí revocó el «efecto devolutivo» que el juez Arias le había dado a la apelación que hizo el gobierno luego de que el magistrado de primera instancia fallara contra el incremento en la tarifa de la luz.
En su resolución, dictada el martes pero que trascendió hoy con la notificación de las partes, los camaristas concedieron al Ejecutivo el recurso de apelación «con efecto suspensivo», por lo que el fallo que frenó el aumento de la luz permanecerá suspendido mientras se analiza la causa.
El aumento en la energía para los distritos del Gran La Plata y los municipios del interior de la provincia de Buenos Aires fue aprobado por el Ministerio de Infraestructura bonaerense y publicado en el Boletín Oficial el 26 de febrero pasado.
Un mes después, el 31 de mayo, el juez Arias frenó la suba al hacer lugar a una medida cautelar de la asociación civil «Colectivo de Acción en la Subalternidad (CIAJ)», que denunció que se habilitaron los incrementos pese a que no se realizó previamente la audiencia pública para informar el cambio tarifario.
A los pocos días el Ejecutivo provincial apeló esa resolución mediante la Fiscalía de Estado, al igual que las empresas EDELAP (La Plata y región), EDES (sur bonaerense), EDEA (costa atlántica), EDEN (norte de la provincia) y las cooperativas que prestan el servicio en el interior.
Un mes después, el 1 de julio, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo platense dejó sin efecto la medida cautelar y reavivó el incremento.
Sin embargo el 13 de julio el juez Arias hizo lugar a una «medida autosatisfactoria» presentada por el CIAJ y declaró «nula» la resolución que autorizó el aumento, volviendo a frenar el aumento en la luz.
El Ejecutivo volvió a apelar, pero Arias le otorgó «efecto devolutivo» al recurso del Gobierno y mantuvo el freno en el aumento, aunque ahora la Cámara revocó la resolución del magistrado de primera instancia y reactivó el aumento. (Fuente DyN – La Tecla)
Sponsors:
este es el cambio que todos esperábamos??
PORQUE EL INTERIOR DE LA PCIA BS.AS. TIENE SUFRIR EL TARIFAZO, SI LOS QUE TENIAN LA ELECTRICIDAD REGALADA FUE CAPITAL DEFERAL Y CONO URBANO, NOS CORRESPONDE UN AJUSTE PERO EN EL PORCENTAJE DE CAPITAL
Acá el problema siempre fueron las grandes residencias que pagaron siempre poco y nada. El presidente se basó en ese punto porque está claro que era y es uno de esos que paga poco y nada. pero la medida fue para todos, y si… seguro que ahora los que pagaban poco y nada,pagan más pero estoy totalmente seguro que siguen pagando menos que nosotros que ya pagamos lo justo y aún así (por culpa de ese sector) nos volvieron a aumentar
La que apeló el fallo que suspendía el tarifazo fue Vidal. Espero que el palurderío local esté contento con su voto.
Lo lograron genios!
Tengo entendido que no pueden aumentar debido a que no tienen precio de referencia, es decir, quien provee a estas firmas estan con la cautelar hasta mediados de octubre,por tal motivo no pueden ponernos cualquier precio, nos ampara el art 42 de la constitucion, la ley 1094 del codigo civil y la ley 24240 de defensa del consumidor, asi lo explicaron en TN anoche. Hay doble mensaje y uno no sabe que hacer.